MatriX 2.0

一觉睡到四点半
便摸索枕边的烟
躺床上看天花板
烟已燃过一半

一盒罐头加一碗白饭
伴着音乐狼吞虎咽
精神的解放肠胃负担
平淡好过跌宕绚烂

一日一餐  你和谁共度今晚
一日一餐  已习惯无你作伴

肚饿
已不知做何
寂寞
到别处做客
还有啤酒  作我最好朋友
陪我快乐  放纵我的挥霍
无瘾便不算作恶

一日一餐  快感总是那么短暂
一日一餐  等待下个黎明前的黑暗

你，还记得你出生的那一刻么？我还记得。
在还没有降落地球之前，在妈妈的子宫里面，我看了第一场全清晰三维iMAX电影，名字叫做“你的一生”。对，没错，我的人生已经被设定好了。可是当我感受到人生第一次的压力之后，之前看过的东西却全忘记了。因此直到现在我还隐隐约约的在梦中梦到当初看到的片段，只是那张中了千万元的彩票总是模模糊糊的看不清楚。落地之后我哭了，哭的很大声，有好奇，有恐惧，有新鲜，有和多明戈比拼高音的勇气，那哭声是最单纯的也是最复杂的。
于是，我就开始面对这个斑斓的世界。直到今天。
到了今天，除了哭，除了拼高音，同样每天保持着好奇，恐惧与新鲜看着这个世界。

我们每天都在遇到形形色色的人和事。
先说人。你有喜欢的人自然也就有讨厌的人。但人之所以伟大，就在于无论如何，无论喜欢还是讨厌，我们总是在承认存在的层面上接受一个人。简单来说，就是我们总需要用去几个脑细胞储存讨厌人的名字相貌等特征属性，再用几个脑细胞储存ta之所以让你讨厌的地方，然后再用几个脑细胞储存在搜索对照表中，以至于在每次见到ta之后，都可以以最快的速度调取讨厌的程序，然后做出相应的反应。即使这样，ta还是获得了被你讨厌的荣幸。好的，再反过来来看。如果你被ta讨厌呢？只允许你讨厌别人不允许别人讨厌你么？这样多少说不过去，因此也自然而然的看待吧，起码可以这么想，扮演天使的同时还能客串客串魔鬼，还蛮新鲜的。
再来说事。事和人差不多，有好事有坏事。简单说就是你吃了7个汉堡饱了，你能说前面六个汉堡没有作用么？即使前面六个有好吃的有不好吃的。

 

套用李笑来《和时间做朋友》中的话，这个世界上最浪费时间的思想之一就是：认为自己是独一无二的。首先，你本来就是独一无二的，说这句话就是废话。另外，其实每个人都差不多，越觉得自己比别人有优势的人越容易自卑，因为他们只是井底之蛙。越觉得自己必须在气势上压倒别人才算胜利的人越容易失落，原因很简单，你想想，你垫块木头才觉得比别人高，那到底谁高谁低？

还有一点就是我们太习惯于和别人做比较。太习惯于从别处那里得到暗示和启发。
爱比较的结果就是自己陷入到自以为是或者盲目苦恼之中。BTW，虽然我总是从Oricon公信榜上的榜单顺序来听歌：），但是反过来说，难道喜欢aiko的歌迷会因为自己的偶想唱片数量卖不过Mika Nakashima而认为自己就比别人差么？一个道理。问问自己，什么方面自己的快乐是发自内心的呢？不要做事情的时候都事先想着他人对你的评价，或者盼望他人给你一个提示，告诉你该怎么去做。人生是你的，你有这个权利去选择。

我们喜欢给自己立大志向定大目标。这样能鼓励我们站在一个较高的地方看到尽可能远的地方。于是目标总是遥遥不可及，受打击的总是自己。如果你是心理素质过硬，挫折面前还能吹着口哨在树上唱歌，就当我是白痴吧。
别太难为自己了。

Fabulous, It's iPad.
欢迎i家族的新成员: iNetbook without keyboard
只是这款集合最先进技术的产物能否踩好中间线还是个未知数
更关心的是——大陆会在六月引进么？

吼：之前是谁说的采用OS X cloud-based的？

Skype已经感受到了身后的阵阵凉风了吧
下一步是谁？Live message?

老卡的阿凡达突破泰坦尼克成为史上最卖座的电影
到底是老卡的胜利还是数字化的胜利？

PS.今晚iTable就要来了，C...what latest creation u will bring 2 us,Jobs

    都说“爱能够让一个人成长”，这句话就是Bull Shit。

    从逻辑的角度这个命题是一个充分但不必要条件。因为我们无法说：只要让人成长的都是爱。

    首先，好好想想什么是爱。然后再想想什么是成长。

    4-5岁的小孩子比你更了解爱，比你小4-5岁的人会比你更懂爱，比你大4-5岁的人比你体验更多的爱，而你自己什么都不懂，对，不仅仅是不知道什么是爱，其他也什么都不懂。可奇怪的事情就是这样，无论自己长多大，自己永远处于比自己小4-5岁和大4-5岁范围的中点上，杯具也在于你不知道4-5岁的的时候把对爱的理解笔记下来，好时时提醒自己。你也许发现一个问题，没错，就是别人永远比自己更了解爱，但是，当自己变成别人的时候是不是就可以更了解爱了呢？恩，当你站在笼子外面的时候，你还觉得自己是那个吼叫的狮子么？对于爱，和所有人一样，我也什么都不知道，最多只是盼望它来的时候能够按个门铃，走的时候把留下的所有东西都打包带走。只可惜我貌似忘记了装门铃，oh，对了，貌似我就没有门。所以在弄清楚爱是什么东西，或者发现爱确实降临之前，奉劝大家不要随便说“我爱你”，因为这句话其中有三分之一你根本就不知道是什么，其实剩下的三分之二你也并不是都了解。所幸的是，一部分科学家试图证明爱是确确实实存在，只是希望到时候你不会沦为反例就好。

    如果你告诉我，“因为痛了，就知道自我保护了，因为怕受伤了，所以就不再那么用力了”这叫做成长么？让我翻译一下，这句话就好比在说，因为被一块石头绊倒了，所以就不再前行了，或者，所以就怕再靠近石头了。那么我们和黑猩猩又有什么区别，记得有组心理学让猩猩取香蕉后就用喷头喷水的实验，另外很多的驯兽师都采取这种方法，通过不断的刺激来迫使动物产生一些习惯性的行为或者思维。因为一次或者几次的失败，就随随便便的总结出来经验，然后随随便便的指导自己今后的生活，难道你不觉得这种随随便便的屈服很可笑么？这也正是心理学上总结出来的一个人所特有的误区，也就是习惯性的从过往的事件当中总结经验，却浑然不知变量已经发生了变化。最近还能经常在论坛的帖子上看到一篇转帖率极高的帖子：鼓励大家，吃饭吃七分，爱情爱八分。笑话，怪不得篮球赛才只有2分和3分，原来远投射手是来弥补饭量的，而灌篮飞人是来成全十全十美的爱情的。看看人家的名字吧——NBA：Never Best Action.

    所以什么是成长，“人生若只如初见”。这样你会用心的去迎接每一天，平和的去对待每一个人，始终高烧的对待你的爱侣。而如果要做到这点，就需要和自己的记忆力做斗争，这里插一句，知道烧的热水不能用手摸的和真的去用手摸热水的记忆时间是不相同的，所以，摸过热水再去摸的要比前者更值得人倾佩。这就好比一个名人说过：一个有作恶能力的人不去作恶要比一个善良的人高尚。所以，如果做不到就训练自己尽可能的差记忆力。本人推荐的办法有：1.用棒子猛击头部，危险系数90%，因为敲不到记忆区，敲到其他版块都不好；2.吃帮助帕金森的药物，难度系数90%，谁会卖这种药，另外谁都不会希望颤抖的去面对初见；3.看电影“美丽心灵的永恒阳光”，并且希望电影里的技术尽快实现，永远等待可能系数90%。

    所以，我是做不到了，因此，人生若只如初见=bull shit, 2.

    因此，人生若只如初见=爱会让一个人成长。

    BTW，忘记前面的推导过程吧。

有了Engadget的相伴，觉得本届展会离自己更近
虽然现在越来越普通的升级并不易激起越来越聪明C的兴趣

PS. Welcome back BlogBus!

 

    无意间接触到了这款神奇的软件。试用的版本是1.3.4.0
    就好比过去的Firefox Portable或者Maxthon以及其他浏览器的加强版一样。加上了跑鞋与穿着草鞋感觉就不一样。更何况是刘翔穿跑鞋和范伟穿草鞋之间的差别。
    CP具体的特点就不用我自己介绍了，大家可以到www.chromeplus.org看到。作为一款集成了国人智慧的插件集成版，一改过去自己对Chrome本土化不强的偏见。
    初步使用的感觉就是：超过Maxthon飞一般的浏览体验，FF的稳定却又比FF启动速度快。
    现在存在的不足：1.没有显示网速和内存使用的小插件，这点也许可以很快解决；2.没有翻墙工具。也许是自己钻研不够的结果，一会去找找插件。
    总之，第一时间推荐。
BTW：本篇Blog更新即通过CP完成

 

什么都好，就是安致

JRPG的新里程，YA DA！

前传
    在回答这个问题之前，请先想一想：我们，是否都生活在假象当中？
    首先，我们生活在别人的假象之中。每天通过报纸和各种传媒，我们都获得了各种各样别人的经历，并且，以他们的经历或引以为鉴，或推崇膜拜，或引为谈资，或忘文推意。可是这些过往的经验针对自己管用的又有多少？请让我暂且为你提供一个思考的点，那就是短短的一辈子，在死亡面前，又有多少经历值得推敲？如果这种思维方式过于消极，那么让我再换一个思考点，假如时间机器真的存在，允许一个人倒退回去只能修改自己一个片段，在修改之后未知的一切面前，你又会做何选择？我们曾经引以为豪的告诉自己，并且也告诉别人：“我不会被一块石头绊倒两次”。可是再重新想想，人可能被相同的石头绊倒两次么？被绊倒了又如何呢？难道被两块石头绊倒两次才可以原谅么？难道你没有想过在逃避再次经历相同的一块石头的同时又再重新向它靠近？
    其次，我们生活在自己经历的假象之中。人生是有轨迹的，考虑到大脑记忆力，我们往往根据过往的经历作为评判准则，或多或少的指导自己进行接下去一步的行为。所以这样给我们的感觉就是，人生好比滚雪球，每当你前行就会压到新雪，随后组成新雪球然后下一步的滚动方向。黑格尔曾说过：“我们对过往历史的了解中发现，历史是毫无作用的。”那么，由此延伸出来，自己过去的历史又有多少能够值得自己来借鉴的呢？用另外一种说法，就是我们在一次次的经历之后，为自己的潜意识里面悄悄灌输了一个又一个的条条框框，并且欣喜的怀揣着它们然后向着自己心中的自由而去，殊不知已经与目的地相距甚远。从这个角度来说，如果，我们把每遇到一件事情都按照我们第一次碰见它来面对，是否排除了过往的成见，是否排除前人总结下来的狗改不了吃屎的“圣言”之后，我们会更加的珍惜看似相同的东西？我们会更心甘情愿的被一块石头所绊倒？只是，无阻尼环境在理想状态下还有其他的存在形式么？

言归正传
    如果要说幸福是什么？我想我会回答：“幸福，就不是不幸福。”那么如果我知道什么是不幸福，就知道了什么是幸福。
    不幸福应该可以分为下面两种：没有得到自己要得到的，得到了自己要得到的。
    那就先来说说第一点吧。我们把苹果的种子种到地里面，盼望的绝对不是让它们第二年的时候掉下来砸自己的头。一段时间，我们为了一个目标奋斗，希望得到收获，也就是希望得到果实。果实是实实在在的，它能为我们充饥，为我们提供下一波果实的种子。即使这样，盼望也是极有限的，我们盼望能够多收获些果实，但是从来不希望苹果树上会结出香蕉吧。而经过了一年的辛勤劳作之后，突然赶上了狂风暴雨也好，果实歉收也好，没有得到任何东西。体会到了理想与现实之间的差距，必然要忍饥挨饿的面对第二年没有种子的痛苦。命悬一线，你输不起，而没有得到自己必须应该得到的，就无法有机会再次研究幸福还是不幸福的问题，这就是不幸福。
    由上可以得出，幸福，就是得到了自己要得到的。
    再来说说后面一点。我想把这一点分的细致一点：经过努力得到了自己要得到的，没有经过努力得到了自己要得到的。得到是幸福的一瞬，不幸福的继续。因为如果把幸福作为顶点的话，你接下去无外乎有两种，保持最高点，这样和之前感受到的幸福是一样的，另外就是下降，于是针对前一时刻的状态就多了一分不幸福。没错，你可以说，我还可以最求更高的幸福啊，恩，那就更是一段不幸福的开始了，因为你又要重新努力，而之前的保持幸福，应该也是一个新的目标了。再来说说没有经过努力就得到自己要得到的，如果没有努力就不珍惜幸福的选项这里就不考虑，因为很难想象一个不知道珍惜的人会珍惜幸福。这里我们假设一个人会一直不经过努力得到自己要得到的，并且会为自己得到的任何东西而感到欣喜狂然。首先必须明确这种人不是普遍存在，另外，如果在他的有生之年，实现了所有他认为要得到的所有事情，但是当这种知道有些幸福是他所不知道的幸福的时候，他的心理活动又会是什么呢？而如果为了体验尽可能多的幸福的时候，盲目的奔波与这一个和下一个幸福之间，我们能说，这还是幸福么？
    由上可以得出，幸福，就是没有得到自己要得到的。
    我突然想到有人会说，那么追求幸福的过程是幸福的，谁说努力就是不幸福的，不管结果是什么，不管过程有多艰险，只要付出了，同时就有收获，就会收获幸福。请先等一下，让我推导好幸福的最终公式再说：幸福，就是得到了自己要得到的，没有得到自己要得到的。没错，幸福就是不幸福。
   幸福和不幸福，就好像小孩子放到身子背后的糖果，你永远不知道在哪只手。幸福和不幸福，就好像一块硬币的两个面，紧紧相对又浑然一体。幸福和不幸福，就好像香蕉和苹果，不同人的嘴中滋味不同罢了。
    别太在意了。

尾巴
    就在我洋洋洒洒数字之后，蛮有理由为自己的推导而感觉到欣喜。
    不过，如果按照前传思维式的非因果型思维来进行思考，一切能够支撑的又剩下了多少？而前传式思维的论证中又非完全的非因果型的思维。这就好比把JAVA语法用到C++中，一切都要移植并且调试，可毕竟自己又不是抓虫或调试高手，也就懒得去细细推敲和论证咯，因为那种叠罗汉式的证明和反证过程到最后反而容易忘记最初的辩题。时常在想，我是应该快些的把楼盖起来呢，还是应该尽可能的把地基打好。扔出来那么长的一篇文章之后，我突然发现，刚才的感悟又再一次如同乐高的打乱重排了。这也就是说，对不起，您所看到的一切，都已经过时了。
    我需要冷静一下。

    曼德拉曾说过：“做事情一定就要像是你明天即将死去，而学事情一定就要像它将永远存在。”问过一个朋友，如果2012中的场景真的会在3天之后发生，你，会做什么？被答曰：“什么都不做”在略感其思想消极的同时多少也被一种临危不乱的勇气所感染。这就好比在“夺宝奇兵2”中在飞机即将坠毁的时候，女主角还在担心自己的指甲是否完好。喜剧的背后有太多被大家的笑所淹没了的原本发亮的东西。
    最近时而的思绪很乱，于是一有闲暇就扎进书堆里。
    越发的发现，书是一个非常好的镇定剂，又是很好的兴奋剂。当一种思想通过文字在你的脑子中划过，与你心灵碰撞的却是作者的思想。可读过之后，随着时间的变迁，他们的思想冲刷过的痕迹慢慢的被覆盖，而一些思绪和你的思想重叠也就和你融为一体了。所以我倒是希望自己看的书正反都有，各领域都有。这样多多少少的可以正负抵消，或者由此及彼。虽然知道此刻的程度与“知行合一”还相差的太远太远。而随随便便，洋洋洒洒数字又让人觉得多少不是那么的“十日画一水，五日画一石”。
    多言即是错，少错是错，多错也是错。
    之前看了一本叫做《性越多越安全》的经济学著作，书不长，读过全篇之后被作者大言不惭但又可以自圆其说的理论所征服了几分。更多的是在阅读全书的同时，给自己的思绪又打开了一条崭新的道路。反其道而行之，需要勇气，同时也需要的是更加艰难而高深的智慧。这就好比黑格尔思想中所指出的“正、反、合”，我们只有在亦正亦反之后，寻求到合适的折中路线。说，拿康德套儒学，最终会得到既不是康德又不是儒学的东西，可是当你知道了这个世界上还有一种既像牛，又像马的生物存在之后呢？你见识的越多，你所能承受的也就越多。更何况，我们还有“殊途同归”理论做后盾。
    可是，随后意识到，我们看的书越多，才发现自己知道的越少。苏格拉底被认为当时希腊最杰出的人物，而他也就仅仅比别人多知道了其实自己的无知罢了。
    有时候看书能让你对一件事情看法变的清晰，而有时候却容易混淆原本清晰的路线。或许是一条本以为清晰却是假象的存在吧。
    在看过林夕的第一本书《原来你非不快乐》之后，感觉到就是后者，于是在豆瓣上写了一篇叫做“歌词挥洒千字多”的读后感，认为我们在了解一个名人不为人知的一面之后，反而之前被我们人为树立起来的圣坛上不再站着那个光辉的人。“司机面前无伟人”，那我们除了看一些名人自传之后，是否还应该读一些这些伟人身边人的回忆录呢？
    读书还有一个好玩的事情，就是你在看过一本书中的某个片段之后，会在接下去的几天之后第二次的碰见。
    开始接触张爱玲的散文，觉得那些动人的故事，或者引起共鸣的往往是那些不到一页纸面的小小文。其中在一篇叫做“爱”的散文中有这么的一段话“于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻的问一声：“奥，你也在这里吗？””
    恍然间也觉得这种通过互联网才能体验到的感受，没想到原来早在1944年就被这位才女通过其他的途径获得了。
    这个年代，想不同，真难。

    在2000年之前看电脑报的时候，还在为到底选择5GB还是8.4GB大小的硬盘而踌躇，而现在用更少的钱都可以购买上TB的成熟产品。这种发展是实实在在的，我们也似乎就习以为常的觉得这样发展无可厚非，毕竟数字的发展很能给人的大脑皮层引起兴奋，而与这种兴奋直接关联的就是消费欲望。可脑海中闪现出这样一个问题：如果硬盘的大小并没有发展的话，如果8.4GB就是极限大小的话？会不会现在迎来200MB的Windows 7呢？如果500MHZ就是CPU的极限频率的话，那么我们是否会面对更优化的图形解码和计算算法，又或者是更细腻的高清格式，又或是更超精尖内核构架……我们普通人在看一本书的时候有讲书读厚再读薄的过程，那么，在经历了电脑互联网的高速发展之后，我们是否应该期盼着有一天，所有现在动辄追求膨胀的数字开始倒退的那一刻，拐点是否存在，如果存在，那拐点还有多远？

活活，狼~来~了~
Symbian让人家教教你什么是触屏手感
iPhone让人家教教你什么是人体工学
android让人家教教你什么是后起之秀
WinMobile让人家教教你什么是现在进入未来

    花两个小时的时间，将开复七封信又重新温习了一遍。觉得一个时间段内集中复习一个系统是一件非常好的事情，因为你可以避免由于时间的分段而造成思维上的分段，从整体上把握全局。我觉得开复所讲的至始至终都是一件事。那就是“自强不息”。可是这一件事经过开复的人生经历，就又体现出了很多战术上的具体做法，或者是武侠上讲的心法。总之受益颇多，于是趁热打铁，写出心得。
    做事先做人。正所谓“吾常三省吾身”“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。古人的话，我们一定要深入的了解，不要仅仅是背下来应付差事就够了。用心去体会，然后结合自己的生活实际说说联系。在学校里面，我觉得一半是教育我们科学文化知识，也就是学习技能，用来帮助实现下面一点；另外一方面教育我们做人做事的道理，也就是生活技能，用来指导学习技能的，所以后者更加的重要。真正到一定的时候，你会发现条条大路通罗马，但又是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。
    选择的智慧。这个也是我现在非常有体会的一项。的确，这个世界上我们不能选择的事情有很多，不能选择我们出身的环境，不能选择我们工作的环境，等等，但是同样不能选择的越多，可以选择的也是越多，就好比惠普前CEO孙振耀所说的，我们可以选择早起5分钟，我们每天去食堂可以选择吃米饭还是面条。我们是人生的主人，所以一定要像知道自己喜欢吃什么一样来发觉自己在其他方面的内心需求，其实当你静下心来聆听的话，面对选择都很很简单，都会好像选择你想吃什么一样。另外我觉得应该再着重一点就是：选择的勇气。何为勇气，勇气应该也是智慧。乔布斯有非常糟糕的出身，也有过寄人篱下的艰苦生活，但是他有勇气去面对，并且绝强的选择了自己内心的声音，他成功了，我们不要看到别的树高就擅自羡慕，岂不知越高的树经历的风雨越多。
    实践出真知。最近有空的时候在教一些朋友，我发现在教人做什么的时候，同时也是对自己的反思和鞭策，也就是你在付出的同时就会有收获。如果你通过一件事情抽象出一些道理，或者构想了一些行动，不错，但是先不要高兴的太早，这还远远不够，一定要你经常使用那个道理，长期实践，以至于在你脑子中形成了一种惯性之后，才能够融会贯通。所以我觉得金庸小说里面慕容复有些被丑化了，慕容家的人都是一等一的高智商，看过招式之后即能模仿，只是要把握好自己内心的野望，说的远了。分享是快乐的，如果你把你的好的东西教给别人，并且别人愿意接受，那么你会获得一种成就感，同样，你也会在别人的交流当中学到许多东西。不要害怕自己的绝技被掌握，如果别人都能掌握的话，那也就不叫什么绝技了。要做到以书为镜，以友为镜，以景为镜。再好的理论也是空中楼阁，如果不是学哲学的话，还是让它们“软着陆”吧。

完全的一个相对概念。
只能看到一天的自然比看到三天的鼠目寸光，看三天的和看三年的比自然鼠目寸光，看三年和看三十年的比又是鼠目寸光。一般人看三十年也就差不多了吧？不会，孔子之所以成为一代圣贤，因为他能看到几千年。所以，不要低估自己的视力，尝试看看更远的地方吧。

1.突然发现自己对伟人的自传感兴趣。很难以想象如今叱咤风云的Jobs竟然有个这样的人生开端，并且，曾经生活在人生的最底层。
2.大学里也许最重要的东西不是你一共学过多少东西，而是你真正感兴趣的去坚持做过什么事情。
3.有时候，生活会用砖头打你的头，不要丧失信心。这里并不是说人人都需要到30岁重新选择创业，而是要有一切都从头来过的勇气，并始终追寻着自己的梦想。
4.如果静不下心来，那就想想如果你明天就会离开这个世界吧。
5.要有勇气去追寻内心中的声音（和开复讲的不谋而合）

1.自信中不可失去谦虚，谦虚中不可失去自信
2.教育的本质就是你把一切东西都放掉剩下的东西
3.一个有想法的人如果无法沟通，等于没有想法
4.挫折是最好的学习机会，不要为惋惜而浪费时间
5.创新并不重要，有用的创新才最重要
6.用勇气去改变可以改变的事情，用胸怀来接受无法改变的事情，用智慧来分辨两者的不同
7.Steve Jobs：Stay hungery, stay foolish
8.你想如何被领导，就如何去领导
9.智慧在你的心里，心告诉你的选择。也许它会被屏蔽，但是要学会倾听心的声音
10.规划人生并不现实，而更多的是把每件事都用心做好
11.真正一个富有的人，不看他拥有多少钱，而是他留下多少
12.墓志铭测试
PS.去看Steve Jobs在斯坦福的演讲
PPS.看开复的7封信
PPPS.很喜欢那场讲座的主持人

到年底，Android"型机"开始井喷
不过索爱这次出手前者没有盖过Droid风头
从某种角度甚至没有盖过自家的U1i
无过总算世界头五把交椅除了N记全部加入A营
对老百姓来说更多期待的倒不是空中楼阁中的A机
还是让Tatoo式的普及机型来的更凶猛些吧

横空出世，让人眼前一亮。
死灰复燃，一扫往日Moto形象。
重上巅峰？还是想高价出售